¿TIENE EL PSOE REMEDIO?

Santiago Luis garcía

Opinión — 02/12/2011 9:19 am

¿Tiene el PSOE remedio? – por Antonio Aguado

Antonio Aguado Suárez

¿Tiene el PSOE remedio?

Después de la severa derrota electoral sufrida el pasado 20 de noviembre, el Comité Federal del PSOE (los dirigentes que sin asumir responsabilidades nos han llevado a esta situación), celebrado el pasado fin de semana, ha puesto las (sus) medidas para ser llevadas al próximo congreso federal, que inexplicablemente de forma apresurada han convocado para celebrar en Sevilla, los días 3, 4 y 5 de febrero de 2012.

¿Por qué tan precipitadamente?

Un congreso con precipitación conlleva a que el PSOE no salga del mismo suficientemente fortalecido, algo que sin duda favorecerá al PP.

El daño ya lo han causado y ahora, se trata de afrontar el reto que tenemos con el tiempo suficiente, “sin paños calientes” y con todas las consecuencias, Si no se hace así, volveremos a caer en lo de siempre: lucha de los mismos por el poder y desde los cargos que ostentan institucionales y orgánicos (jueces y parte) , secuestrar al Partido y que sus órganos empezando por el propio congreso federal, los de nacionalidad o región, provinciales e insulares y asambleas locales, con las estructuras jerarquizadas que han implantado, sean meros “ceros a la izquierda”.

Se hace muy difícil (prácticamente imposible) acceder a los congresos como delegados , e igualmente , a los demás órganos de dirección, a militantes críticos aunque aporten ideas constructivas. Ejemplos: hay filtros establecidos para llegar como delegados al congreso federal, como el de las asambleas locales que es donde se debate las ponencias y se presentan las enmiendas. Al final y utilizando un primer filtro, se eligen los aspirantes a delegados que pasan a ser elegidos en un segundo filtro: congresos provinciales o insulares. Todo esto se hace mediante listas cerradas (José Blanco “muy democráticamente” las volvió a imponer en el 36 Congreso Federal de julio del 2004 y encima aprovechó para autopromocionarse e imponerse como vicesecretario general), controladas por los dirigentes en sus diferentes niveles, que suelen tener cargos institucionales, entendiéndose entre ellos para formar parte de las listas, conjuntamente con sus acólitos.

Hay dirigentes que han reprochado a los afiliados la falta de participación en la campaña electoral, olvidándose que por encima de las siglas, está la dignidad de las personas, que no están dispuestas a ser utilizadas para colaborar solo en determinados momentos, que suelen ser coincidiendo con las elecciones y con el único objetivo de que les apoyen para sus intereses.

Con este panorama hay poco que hacer. Todo va en función de los dirigentes sensatos y la respuesta rebelde que debe dar la militancia comprometida, que no quiere participar de esta farsa. De todas formas, aunque aplicando parches como pretenden, puede que les salga relativamente bien y es que las condiciones actuales son y pueden continuar siendo favorables.

El PP “tocó techo” pues sacó solo 660.720 voto más que las pasadas elecciones del 2008, aunque obtuvo como consecuencia de esta injusta ley electoral que hay que cambiar, una mayoría absoluta de 186 diputados.

Es posible que la situación económica se siga agravando, siendo ahora el PP, responsable de lo que ocurra y en consecuencia, se deteriore su imagen y el PSOE sin meritos propios, gane las próximas elecciones. Como ocurrió en estas recientes pasadas en las que el PP no las ganó y si las perdió el PSOE.

¿Queremos ganar las próximas elecciones porque las pierda el PP, o ganarlas por meritos propios?.

La respuesta lógica y sensata, debería ser la segunda y si es así, ¿que medidas habrían que adoptarse?. Es evidente que con las decisiones adoptadas en el Comité Federal, ganar por meritos propios se ha hecho más difícil y es que para ello conllevaría, hacer un congreso sin prisas y si con el tiempo suficiente para que mediante el necesario debate y adopción de decisiones oportunas, se produzcan los cambios necesarios, que deben ser fundamentalmente recuperar el espacio ideológico perdido, para que vuelva a ser el referente de las y los militantes y de nuestros simpatizantes y cambiar las estructuras del Partido haciéndolas más democráticas, transparentes, plurales y participativas.

En vista de que hay un compromiso para celebrar a principios de febrero el congreso federal en Sevilla, si de verdad queremos salir fortalecidos, al mismo, deberíamos ir solamente para debatir y tratar de sacar las mejores resoluciones. Eso es lo que realmente pretenden los ciudadanos del PSOE, soluciones a sus problemas y no si una persona u otra va a ocupar la secretaría general.

Se pasaría a clausurar el congreso, abriendo un tiempo razonable para elegir la secretaría general mediante primarias. Aunque lo nieguen los agoreros de turno, el referido congreso está facultado para aprobar y poner en práctica éstas medidas, otra cosa, es que se busque todo tipo de argumentos y argucias para que no sea así y continuar con las actuales estructuras, que permiten el funcionamiento del Partido solo a imagen y semejanza de sus dirigentes, incluyendo la perpetuidad de sus cargos.

Complementando la elección de la secretaría general en primarias, si realmente se quiere fortalecer al Partido, se hace necesario entre otras establecer las siguientes medidas:

La elección de los candidatos a las instituciones igualmente a través de primarias.

La no perpetuidad o limitación del tiempo en los mandatos, como máximo ocho años en el mismo cargo tanto orgánico como institucional y para que no se produzca la profesionalización de la política, con lo que eso implica de perdida de sensibilidad (si es que se tenía) 16 años ejercitándola con cargos.

Una persona un cargo y si tiene dos, tendrá que ser uno orgánico y otro institucional y para no ser juez y parte los mismos que sean a diferentes niveles.

Debiéndose respetar los mandatos establecidos por los electores y las decisiones de éstos, no se podrá optar en el mismo mandato o legislatura a ningún otro cargo.

Listas abiertas y voto secreto.

La imposibilidad de mociones de censura con el apoyo de tránsfugas.

En los congresos, votos por delegados y no por delegación.

El enfoque que se le está dando al congreso auspiciado por muchos medios de comunicación, con todo respeto, se puede considerar de bastante frívolo y es que en vez de cuestionarse el modelo de partido, que como se ha visto no es el adecuado, se suelen centrar en las personas que van a optar a la secretaría general. Eso indudablemente por el morbo que suscita suele llegar a la Sociedad e incluso contagiar a los propios afiliados del PSOE, que caen en la tentación de prácticamente sin ningún criterio, apoyar a una persona en contra de otra.

El PSOE si le queda algo de democracia interna, debería afrontar esta situación que está padeciendo y después de hacer las autocríticas correspondientes, proceder a cambiar éste modelo de partido o al menos producir los cambios en profundidad necesarios, que los afiliados y votantes demandan.

Desde su fundación por Pablo Iglesias el 2 de mayo de 1879, el PSOE ha sufrido muchas dificultades y adversidades, como fueron sus inicios hasta conseguir arraigarse en una sociedad, la española, muy conservadora y momentos muy dramáticos como los que tuvo que afrontar como consecuencia del golpe de estado de militares fascistas que subvirtieron la legalidad que estaba vigente durante la II Republica, con lo que eso significo durante y después de la contienda en perdidas de vidas humanas y el obligado exilio para cientos de miles de personas.

La situación que estamos viviendo actualmente es de las más difíciles, diferente y no comparable y como todo evoluciona, no podemos quedarnos anclados en aquel pasado, pero por lo que significó el PSOE su memoria y la honra de tantas y tantos compañeros que nos precedieron y no dudaron en sacrificar sus vidas por sus ideales, el socialismo, si no se produce la tan necesaria refundación, debido a que de un tiempo a esta parte determinados dirigentes auque no las sientan, se han hecho con las siglas PSOE, si procede adoptar medidas necesarias que permitan la renovación y regeneración que nos acerque más a los ciudadanos y recuperar algunos de los valores originales y que mantuvimos hasta bien entrada la Transición, como por ejemplo el de la honradez y es que esa palabra en el PSOE no existía, porque era consustancial con un socialista ser honrado y ahora lamentablemente, tenemos que reseñarla como exigencia en nuestras resoluciones.

Me gustaría equivocarme, pero el congreso tal y como está concebido y se llevará a efecto, solo servirá para mantener las actuales estructuras poco democráticas y para perpetuarse los de siempre en el poder, por lo que habremos perdido una gran oportunidad de darle al PSOE una nueva impronta y así, poder afrontar con garantías de éxito las próximas elecciones.

De otra parte es incierto lo que están planteando determinados dirigentes, que para este próximo congreso de febrero, no se puede elegir en primarias la secretaría general, porque los estatutos lo impiden. Pero se guardan y no dicen, que el congreso si puede adoptar la resolución de abrir un periodo de tiempo razonable, para proceder a elegir la secretaria general en un proceso de primarias.

Antonio Aguado Suárez.  Militante del Partido Socialista Canario –PSOE-