GRUPO MUNICIPAL SOCIALISTA DE SAN JUAN DE LA RAMBLA

12.03.2013

Los socialistas estiman que el silencio de AIS-CC y PP sobre el “Caso Mesa” dicen más que una declaración”

Fidela Velázquez: “Todavía más que las propias declaraciones del alcalde, la falta de explicaciones exigen su dimisión, por respeto al pueblo y a la democracia”

Sra. Alcaldesa-Presienta Fidela Vel+ízquez

Fidela Velázquez protagonizó hoy el Pleno extraordinario pedido por el grupo socialista de la corporación ramblera para debatir “el efecto producido por las declaraciones del Alcalde a la emisora MIRAME TV y sus implicaciones vecinales, políticas y legales”, dado el silencio de los protagonistas de las espinosas declaraciones del alcalde. Velázquez afirma que “de nuevo los actuales gobernantes vuelven a ser piedra de escándalo y a abochornar al pueblo, ya no por las declaraciones de Mesa, sino por el olímpico desprecio hacia la ciudadanía y hacia la democracia que entraña no explicar con pelos y señales las acciones que motivaron sus declaraciones sobre la comisión de un delito de cohecho, que protagonizó, según sus propias palabras”. La dirigente socialista se muestra contundente al entender que “de nuevo, AIS-CC y PP se burlan de los rambleros y rambleras, negándose a dar explicaciones públicas por un hecho que ha arrojado graves sombras sobre el Ayuntamiento ramblero y sobre el propio sistema democrático” y añade que “la justicia tendrá que actuar, o bien porque el delito de cohecho haya sido cometido por AIS y ocultado por el alcalde, o bien porque el alcalde haya realizado una acusación falsa; en cualquier caso, Tomás Mesa debía haber dado explicaciones públicas y el lugar para hacerlo políticamente (al margen de su comparecencia en el juzgado) es el Pleno; al no hacerlo, su significativo silencio y el de sus socios arrojan más sombras de dudas sobre el comportamiento de ambos grupos políticos, lo que hace urgente la remisión de una solicitud de intervención de la fiscalía a instancias del Ayuntamiento, lo que pedimos mediante una moción “in voce”, cuya urgencia fue votada en contra por ambas formaciones políticas, en una votación empatada que exigió el voto de calidad del alcalde”. Velázquez, en el debate, tachó de falsas las declaraciones del alcalde rectificatorias de su autoacusación y de la acusación que hizo sobre sus socios de gobierno porque “no podía haber usado coloquialmente el término dinero por las áreas de gobierno a que aspiraba, dado que en las mismas declaraciones añadió que no cogió ninguna, extremo que es falso porque ocupó varias áreas de gobierno, tanto en el anterior gobierno como en éste”, añadiendo, “el propio Mesa invalida su explicación”.

“Rambleros y rambleras seguimos asistiendo, atónitos, a un alcalde y un grupo cómplice que injurian a la institución a la que representa y que nos representa a todos los rambleros, institución que había llegado a ser respetada y querida por los ciudadanos por su cercanía y transparencia, y ahora la han convertido en piedra de escándalo en la opinión pública de Canarias, lo que de ninguna manera se merecen los vecinos y vecinas del pueblo, y por ello el alcalde y sus socios no sólo deben solicitar la intervención de la fiscalía, sino que el señor Mesa, por respeto al pueblo, debe dimitir”, concluye contundente la exalcaldesa.