LOS SOCIALISTAS EXIGEN DE NUEVO LA DIMISIÓN DE MESA, AHORA POR EL “CASO SECRETARIA”

20.03.2013

Velázquez: “Mesa es especialista en arrimar sombras de dudas sobre sus actuaciones y sobre el propio ayuntamiento”

Fidela Velázquez exige al nuevo grupo de gobierno “explicaciones inmediatas sobre la situación de la secretaria particular de Tomás Mesa, cuya presencia en el Ayuntamiento desde la moción de censura constituye una ilegalidad manifiesta por carecer de relación contractual con el consistorio”. “Esto es uno más de los graves escándalos con los que ha avergonzado al pueblo un grupo de gobierno que debería de dar garantías a la ciudadanía de que la ley está para cumplirla, siendo ejemplo de legalidades y no de ilegalidades”, afirma Velázquez, que pregunta: “¿cómo van a pedir que la ciudadanía que cumpla la ley quienes, a lo largo de estas semanas, han hecho declaraciones de delitos y se han comportado en la primera institución del pueblo con absoluto desprecio a la legalidad vigente?, y añade: “está claro que consideran que la primera institución del municipio es su finca particular, y no sólo la esquilman sino que se conducen como auténticos sátrapas de lo público”. “En efecto”, continúa, “a las declaraciones de soborno y corrupción, que no han tenido explicación alguna posterior; absoluto desprecio por la legislación, como en las contrataciones y subidas de sueldo de los nuevos y su séquito; actuaciones de hecho, sin expedientes ni toma de decisiones de los órganos responsables, como la supresión de la radio, se suma ahora esta situación a la que asistimos, indignados y perplejos, de enorme desprecio por la legalidad y por la institución, situación que viene dada por la presencia en el Ayuntamiento de una señora cesada desde el día 11 de febrero”. Velázquez afirma que “lo peor es que no sólo está allí sino que viene, desde esa fecha, arrogándose una representatividad pública municipal que no tiene, al no tener relación contractual alguna con el Consistorio, lo que viene a suponer, aparte de la posible prevaricación de quienes lo han permitido, un posible delito de suplantación de personalidad jurídica, puesto que esta señora no representa ni ha representado en las últimas semanas más que a si misma”.

Velázquez manifiesta que “los socialistas y el resto de la población ramblera asistimos, con horror, a la exhibición impúdica de los nuevos gobernantes del más absoluto desprecio a la legislación vigente y urgimos a los servicios jurídicos del consistorio, en particular a su Secretario, a que cumpla con su deber de hacer las pertinentes advertencias de ilegalidad en previsión de posibles consecuencias futuras de estas tropelías legales”, y termina diciendo que “Mesa debe dimitir, dimisión que debería motivar que, si existe algo de vergüenza entre sus socios, le acompañen en esa acción, por respeto al pueblo que dicen representar”