Los socialistas afirman que los plenos ordinarios son preceptivos
Velázquez: “Transgreden la ley ostensiblemente, en una clara burla al pueblo”
Fidela Velázquez manifiesta que a la normalización democrática y de participación ciudadana que se logró a lo largo de dieciocho meses de su gobierno ha seguido “una obstaculización de los procedimientos democráticos y de participación ciudadana garantizado por la ley, que comenzó con el cambio de régimen de sesiones de la tarde a la mañana, para evitar la asistencia de los vecinos, y que continúa ahora con la suspensión, inmotivada, del pleno ordinario del mes de agosto, en una clara burla a los vecinos, que esperan un funcionamiento regular y continuado del os órganos donde se expresa la voluntad popular, la que dio en 2011 el triunfo a los socialistas”. Velázquez afirma que la suspensión demuestra el grado de inacción de un grupo “que no genera asunto alguno a tratar por el pleno a lo largo de los dos meses precedentes”, y añade que “no obstante, el pleno tenía asuntos a tratar, por cuanto los socialistas habíamos presentado resoluciones para su discusión y votación, por lo que la falta de contenido no podía ser excusa”.
“Es inadmisible que no se dé cuenta a la ciudadanía de la marcha del municipio, porque además, los plenos, aparte de la parte propositiva, inexistente en el grupo de gobierno y que se sostiene con las propuestas socialistas, tiene una parte de control de la acción de gobierno, donde se establecen preguntas y ruegos y se controlan los decretos dictados; el oscurantismo y la opacidad vuelve a primar en un grupo que no quiere dar cuentas a nadie de su acción y que llega a no responder ni siquiera por teléfono a los requerimientos del resto de la corporación y de la ciudadanía, con un no sabe, no contesta que burla los derechos ciudadanos”
Velázquez termina insistiendo en que los plenos ordinarios son preceptivos, porque la ley no da lugar a interpretaciones, y estima que “es el secretario quien debe garantizar la legalidad de las actuaciones, y no amparar la vieja práctica que existió antes del 2011, donde dejaron de celebrarse, sin motivo, hasta seis plenos, por decisión caprichosa de gobernantes que no respetan la ley ni la democracia” y añade “en el abundante sueldo de todos está el garantizar que la ley se cumpla y no burlas la propia ley ni a la ciudadanía”.
Fidela Velázquez manifiesta que a la normalización democrática y de participación ciudadana que se logró a lo largo de dieciocho meses de su gobierno ha seguido “una obstaculización de los procedimientos democráticos y de participación ciudadana garantizado por la ley, que comenzó con el cambio de régimen de sesiones de la tarde a la mañana, para evitar la asistencia de los vecinos, y que continúa ahora con la suspensión, inmotivada, del pleno ordinario del mes de agosto, en una clara burla a los vecinos, que esperan un funcionamiento regular y continuado del os órganos donde se expresa la voluntad popular, la que dio en 2011 el triunfo a los socialistas”. Velázquez afirma que la suspensión demuestra el grado de inacción de un grupo “que no genera asunto alguno a tratar por el pleno a lo largo de los dos meses precedentes”, y añade que “no obstante, el pleno tenía asuntos a tratar, por cuanto los socialistas habíamos presentado resoluciones para su discusión y votación, por lo que la falta de contenido no podía ser excusa”. 
/idata%2F5038984%2FCONCEJALES-2%2Flogo.png)
/idata%2F5038984%2FCONCEJALES-2%2FAARON-REALEJO---copia.jpg)
/idata%2F5038984%2FCONCEJALES-2%2Fjon-is-Diario.jpg)
/idata%2F5038984%2F8------AGOSTO-2013%2Frambla_ayuntamiento465c.jpg)